Nach seiner Anschuldigung, die Stadträte von Orihuela, Almagro und Alvarez, hätten bei der Plenarsitzung des Stadtrats im November „schamlos“ gelogen, als sie erklärt haben sollen, sie hätten keine Kenntnis von der Entscheidung des Berufungsgerichts von Elche bezüglich der Schließung des Cabo Roig-Gehwegs gehabt, hat PSOE-Sprecher Antonio Zapata ihren sofortigen Rücktritt gefordert.

Er sagte, die Enteignung des Gehwegs sei einfach nicht gut genug. „Für etwas, das immer uns gehörte, müssen wir jetzt einen exorbitanten Preis zahlen.“

Die Geschichte, über die letzten Montag erstmals im Leader berichtet wurde, bezieht sich auf den 30-jährigen Kampf um den Paseo de Cabo Roig, den 150 Meter langen Küstenwanderweg, der vor der Urbanisation BellaVista zwischen Aguamarina La Caleta und dem Strand Cabo Roig verläuft.

Nachdem die Mauer, die den Zugang versperrte, zunächst sowohl vom Verwaltungsgericht in Elche als auch vom Obersten Gerichtshof für illegal erklärt worden war, wurde sie im März 2015 von Mitarbeitern der Stadtverwaltung abgerissen. Antonio Zapata, der damalige Stadtrat für Planung in Orihuela, der den Abriss leitete, erklärte, dass die Öffnung des Paseo längst überfällig sei. Womit er jedoch nicht gerechnet hatte, war die Entschlossenheit der Anwohnervereinigung von Bellavista.

Unter der Führung des Gemeindepräsidenten Brian Honess wandte sich Bellavista erneut an das Gericht und bewies dem Richter, Herrn Salvador Bellmont Lorente, und den Gerichten, dass der Gehweg direkt entlang der Ufermauer und vor der Siedlung schon immer Privatland gewesen sei und dass es ihr gutes Recht gewesen sei, ihn für die Öffentlichkeit unzugänglich zu machen.

Sie argumentierten, dass der ursprüngliche Gehweg tatsächlich am Fuße der Klippe und nicht am oberen Ende der Urbanisation verlief, wie ursprünglich von Antonio Zapata, dem damaligen Planungsbeauftragten des Stadtrats von Orihuela, behauptet. Der Richter gab den Anwohnern sofort Recht und ordnete umgehend die Wiederherstellung der Mauer an, die den Paseo abriegelte.

Der Gemeinderat von Orihuela hatte dann 15 Tage Zeit, Berufung einzulegen. Da die Urteilsunterlagen jedoch in einer Schublade des Gemeinderats verstaubten, scheint die Frist laut Zapata überschritten worden zu sein, ohne dass die zuständige Behörde über die Gerichtsentscheidung informiert worden wäre.

Auf einer Pressekonferenz am vergangenen Mittwoch sagte Zapata: „Die Inkompetenz, Vernachlässigung und mangelnde Führung der Stadträte Almagro und Alvarez bedeuten, dass wir nun das Recht verloren haben, vor dem Obersten Gerichtshof Berufung einzulegen.“ Er fügte hinzu, er sei nach wie vor der Meinung, dass es „mehr als genügend Argumente gebe, da der Weg unter den Schutz der Küstenbehörde falle“.

Der Druck, den sowohl die FAOC (La Federación de Asociaciones de Orihuela Costa) und CLARO, als die Geschichte erstmals bekannt wurde – und nicht Antonio Zapata –, erklärte die Stadträtin für Tourismus, Sofia Alvarez, dass umgehend Schritte zur Enteignung des Grundstücks eingeleitet würden, auf dem sich derzeit der Gehweg befindet. Ich verstehe dies als Zwangskauf oder einen langfristigen Pachtvertrag, in der Regel mit einer finanziellen Entschädigung. Stadträtin Zapata erschien einige Tage später auf der Bildfläche.

Der Gehweg, fotografiert 1987, mit dem Tor in der Ferne
Der Gehweg, fotografiert 1987, mit dem Tor in der Ferne

Während Stadtrat Almagro am Mittwoch in einer Pressemitteilung erklärte, dass der Gemeinderat von Orihuela eine Einigung mit den Einwohnern von Bellavista anstreben werde, um den Aguamarina-Gehweg offen zu halten, äußerte sich Gemeindepräsident Brian Honess nicht zu der Enteignung. Er sagte dem Leader: „Das Rechtsteam und der Verwalter von Bellavista werden nächste Woche Gespräche mit dem Rathaus aufnehmen, um die Mauern und Tore, die sie illegal abgerissen haben, wieder aufzubauen.“

Nur 24 Stunden später veröffentlichte Stadtrat Almagro eine weitere Pressemitteilung, in der er die Eröffnung des Gehwegs zwischen Aguamarina und Cabo Roig für einen großen Fehler hielt. Er stellte außerdem klar, dass nach der Entscheidung des Berufungsgerichts Gespräche zwischen der Küstendirektion der Provinz und dem Anwalt, der den Fall eingebracht hatte, Pau Agulló, stattgefunden hatten, um das Urteil zu prüfen. Man kam zu dem Schluss, dass eine weitere Berufung nur zusätzliche Kosten für die Stadt bedeuten würde, und dass eine Aufhebung des Urteils kaum wahrscheinlich sei.

Doch nun stellt sich natürlich die Frage: Wie geht es weiter? Es besteht kaum Zweifel daran, dass die Urbanisation die Mauer in den nächsten Tagen wieder errichten wird, und die Stadträte von Orihuela schieben die Schuld nach Möglichkeit von sich.

Obwohl Almagro die Woche optimistisch begann und sagte, er würde eine Einigung mit den Eigentümern anstreben, um den Paseo offen zu halten, scheint es nun, als würde die Last auf seinen Schultern mit jedem Tag steiler, da die Küstenbewohner erneut unter den Folgen der parteipolitischen Spaltungen in dieser immer weiter entfernten Bastion namens Orihuela leiden.