- Der Staatsanwalt fordert 12 bzw. 8 Jahre Gefängnis für die beiden ehemaligen Bürgermeister von Orihuela, José Manuel Medina und Mónica Lorente.
Mit dem Abschluss der Prozessphase am Dienstag forderten sowohl die Staatsanwaltschaft als auch der Stadtrat von Orihuela eine Gefängnisstrafe von 37 Jahren für den Anführer des mutmaßlichen Betrugs, den Geschäftsmann Ángel Fenoll, sowie 12 bzw. 8 Jahre Gefängnis für die beiden ehemaligen Bürgermeister José Manuel Medina und Mónica Lorente.
Fast neun Monate nach Beginn des wichtigsten Korruptionsverfahrens in der Provinz Alicante fand im Siebten Gerichtshof die Sitzung statt, in der sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Privatklage, die Stadtverwaltung von Orihuela, ihre endgültigen Schlussfolgerungen vorlegten, die sich nicht wesentlich von den ursprünglichen Anklageschriften unterschieden, die vor Beginn des Prozesses vorgelegt worden waren.
Für die Staatsanwaltschaft haben die vielen Stunden an Polizeibeweisen, Sachverständigengutachten, Geschäftsleuten, Beamten, Technikern und Telefonmitschnitten, die in den verschiedenen Sitzungen vorgelegt wurden, nichts an der Forderung nach Freiheitsstrafen von bis zu 37 Jahren für Ángel Fenoll und die anderen 34 Angeklagten geändert. Das Ministerium hat seine Ausführungen lediglich durch einige Fußnoten ergänzt, die auf die verschiedenen Bände verweisen, in denen die Dokumentation zu den verschiedenen Straftaten zu finden ist.
Dabei handelt es sich um Straftaten wie Betrug, Ausflüchte, Bestechung, Einflussnahme, Erpressung, Nötigung, illegale Vereinigung, Wahlkriminalität, Nutzung vertraulicher Informationen, Weitergabe von Geheimnissen und verbotene Verhandlungen mit Behörden und Beamten.
Neben Fenoll fordert der Staatsanwalt vor allem Strafen für die beiden ehemaligen Bürgermeister von Orihuela, José Manuel Medina und Mónica Lorente, die jeweils 12 bzw. 8 Jahre Gefängnis betragen.
Den anderen Angeklagten, darunter Stadträten, Beratern und Geschäftsleuten, drohen Gefängnisstrafen zwischen drei und zwölf Jahren, abhängig von der Schwere der ihnen zur Last gelegten Straftaten.
Obwohl diese Änderungen hauptsächlich den Hintergrund betreffen, baten die Verteidiger das Gericht um eine Vertagung, damit sie die von der Staatsanwaltschaft hinzugefügten neuen Fußnoten (etwa 150 Seiten) und die private Anklage studieren können, denn „obwohl wir den Anwälten der Staatsanwaltschaft nicht misstrauen, wollen wir die genaue Bedeutung dieser Änderungen überprüfen“, sagte Marino Bo, der Anwalt von Angel Fenoll.
Das Gericht stimmte zu und gewährte den Anwälten etwas mehr als eine Woche bis zum 7. November Zeit, ihre endgültigen Schlussfolgerungen vorzulegen. Die Staatsanwaltschaft widersprach der Unterbrechung der Sitzung nicht und ermöglichte der Verteidigung so die Einsichtnahme in die Protokolle.
In der Sitzung am vergangenen Dienstag waren alle 34 Angeklagten vor Gericht, der Fall geht nun in die Schlussphase. Es wird erwartet, dass die Abschlussberichte Mitte November verlesen werden und die Urteile entweder noch in diesem Jahr oder Anfang 34 vollstreckt werden.
