Die Stadtverwaltung von Alicante hat ein Moratorium für Zweieraufenthalte an neuen Standorten für Urlaubsaufenthalte vor Gericht verhängt, in dem sie jedoch über die bevorstehenden Beschäftigungen im Hinblick auf die Auswirkungen des Massentourismus nachdenkt. Dies ist eine Reihe von Anti-Tourismus-Gefühlen in Spanien, die in den stark nachgefragten Zonen wie den Kanarischen Inseln und den Balearen gemeldet wurden oder deren Bewohner ihre Frustration gegenüber den Häusern der von der Ausbreitung ernährten Ländereien zum Ausdruck brachten des Standorte de vacances.
Diese Entscheidung wurde in den Kader ähnlicher Beschränkungen in anderen Regionen eingetragen. Barcelona gab im Juni 2024 bekannt, dass es ab November 2028 die Standorte des Gerichts ausbauen werde.
Einzelheiten zum Moratoire
Die Abstimmung des Stadtrates von Alicante wurde mit nur einer Gegenstimme und zwei Enthaltungen erweitert. Rocío Gómez, der sich an die Urbanisierung der Stadt anschließt, erklärt, dass das Moratorium den Anlass der Revoir verweigert und die für die Urlaubsorte geltenden Vorschriften erlassen hat.
Gómez betonte, wie wichtig es sei, die Einhaltung der Regeln zu gewährleisten, und erklärte: „Wir möchten diese Häuser regeln, ohne die Vorschriften zu respektieren.“ » Sie besteht zunächst aus der Durchführung spezifischer Studien im Vierteljahr, indem sie die für die Standorte geeigneten Grenzen festlegt und ein öffentliches Registrierungssystem für konforme Eigentumsverhältnisse einrichtet, um einen wettbewerbsfähigen Markenstandort und höchste Qualität zu fördern.
Ein aktueller Bericht, den Sie erhalten haben, ist, dass Sie 4 touristische Standorte in Alicante haben, also 108 % des Bestands an Immobilien in der Stadt, nicht 2,31 ohne entsprechende Lizenz. Gómez ist der Meinung, dass das Hauptobjekt das Privileg hat, alle Bewohner als Mieter gemäß dem Touristenstatut von Alicante zu betreuen.
Politische Reaktionen
Ich werde eine Debatte unter den politischen Vertretern anregen. Carmen Robledillo von Vox hat Berufung gegen eine Verstärkung der Anwendung der Vorschriften eingelegt, einschließlich der anfallenden Inspektionen und der Sanktionen für illegale Standorte. Sie übte Kritik an der Politik, die sie dazu veranlasste, die Verfügbarkeit von Wohngebäuden auf lange Sicht zu reduzieren.
Der andere Teil, Rafa Mas, der Partei offener Kompromisse, die sich bei der Abstimmung enthielten, da sie sich nicht auf die unkontrollierte Spekulation konzentrierte, erklärte: „Unsere Quartiere sind nicht besetzt, und die Spekulanten erweitern die Wohngebiete.“ »
Im Gegenzug kritisierte Manolo Copé, Mitglied der EU-Partei, seinen Dissidenten, das Moratorium wegen mangelnder Wirksamkeit, bekräftigte, dass er rechtmäßig sei und die Verantwortung für tatsächlich illegale Eigentumsrechte auferlege.
Implikationen Plus Groß
Diese Entscheidung spiegelte eine große Tendenz in Spanien wider, oder die Gemeinden wollten die Vorteile des Tourismus und die Belange der örtlichen Gemeinden vermitteln. Obwohl das Moratorium dazu dient, die Wanderungen zu stabilisieren und auf die Sorgen der Bewohner zu reagieren, sind sie auch von der Komplexität der Tourismusregulierung in einem Land betroffen, das mehr Besucher auf der Welt besucht.
Das vorübergehende Verbot stellt einen wichtigen Schritt gegenüber einem längerfristigen Tourismusmodell dar, da sein Erfolg davon abhängt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass sein Werk wirksam wird, und die Anwendung neuer Vorschriften in den nächsten Jahren abläuft.
