Die Einwohner von La Campaneta erwarteten, dass das Département de la Participation schnell eine Abstimmungsprüfung im Rahmen des teilnehmenden Haushaltsverfahrens durchführte, bis sie am 22. Dezember nach einem Haus ohne Erklärung zugunsten des San Bartolomé-Vorschlags in den letzten Tagen abstimmten Minuten vor der Fermeture des Urnes.
In einem an die Presse gerichteten Brief erklärte Francisco Malia Tirado, unter dem Namen seiner Einwohner, in der letzten Woche der Abstimmung, dass der Vorschlag von La Campaneta an einer wichtigen Stelle stand, nicht im IX. Bezirk, aber in allen anderen Vorschlägen. Aber in diesen letzten Minuten gibt es eine Änderung.
Les propositions de San Bartolomé, qui étaient en retard de manière significative pendant les deux semaines précédentes, ont soudainement pris de l’avance à un rythme qu’il a qualifié “d’improbable”, la pedanía se retrouvant ensuite en tête avec une large marge.
La lettre déclare : “Ce changement soudain soulève des questions sérieuses. Comment est-il possible qu’à 23 h 30, un dimanche soir—à la veille de Noël—plus de 80 votes aient été exprimés pour la proposition de San Bartolomé en seulement 20 minutes, alors que pendant les deux semaines précédentes, elle avait constamment pris du retard ? Cette montée de dernière minute, dans les minutes précédant minuit, défie la logique et le précédent.”
Diese Anomalien könnten die Einwohner von La Campaneta und San Bartolomé zu einem möglichen Betrug im Abstimmungsprozess führen.
Ein Appell an die Transparenz
Tirado a ensuite appelé à la transparence, en poursuivant dans la lettre : “Au vu de ces soupçons, nous appelons le Département de la Participation citoyenne à agir rapidement et de manière transparente. Un audit du processus de votation est essentiel. Cela pourrait être aussi simple que de demander à l’administrateur de Governalia de vérifier si les votes ont été exprimés en bloc depuis la même adresse IP ou depuis plusieurs adresses. Un tel examen clarifierait si des activités frauduleuses ont eu lieu.”
“À ce stade, la question dépasse les budgets participatifs, l’allocation de 60 000 €, ou même le parc de La Campaneta. Il s’agit de principes—vérité, justice, égalité et, en fin de compte, démocratie. Ces valeurs sont inestimables, mais essentielles pour une société fonctionnelle.”
“Si le Conseil municipal—plus précisément le Département de la Participation citoyenne—ne considère pas ce problème comme suffisamment grave pour justifier un audit, il sape son engagement envers le bien public. Cette situation montrera s’il y a une véritable volonté de transparence, d’engagement citoyen et d’intégrité démocratique. Tout le reste réduit ce processus à une simple farce.”
Laut Dyntra ist die erste kollaborative Plattform in der Welt, die gemessen wird, und die Regierung gegenüber den Organisationen der Zivilgesellschaft offen, die Transparenz der Stadtverwaltung von Orihuela, basierend auf den Ergebnissen von 162 veröffentlichten Indikatoren, liegt bei nur 32 % Sie sind nicht an der Antwort des Rats auf die Forderungen von La Campaneta interessiert.
Bauern für die Demokratie
Dans sa lettre, Tirado conclut : “La dignité et les valeurs démocratiques ne peuvent être compromises. Pourtant, il semble que beaucoup de personnes en position de pouvoir manquent de clarté sur cette question fondamentale. En tant qu’habitants de La Campaneta, nous n’avons d’autre choix que de prendre position. Notre lutte n’est pas seulement pour aujourd’hui, mais pour l’avenir et le développement de tous les villages d’Orihuela. L’intégrité de notre processus démocratique l’exige.”
