Der PSOE-Ratsmitglied Isidro Grao hat die Leitung der Marktabteilung des Orihuela Council unter der Leitung der Namensgeberin Noelia Grao dafür kritisiert, dass sie europäische Gelder für das Paseo Calvo Sotelo-Projekt verloren habe.
Ursprünglich waren 95,000 Euro veranschlagt, wobei die zusätzlichen 471,600 Euro aus dem europäischen Förderprogramm „Next Generation“ gedeckt wurden. Verzögerungen bei der Ausschreibung führten jedoch dazu, dass das Projekt seine Förderung verlor. Infolgedessen stiegen die Gesamtkosten nun auf 612,804 Euro, einschließlich eines Zuschlags von 45,414 Euro für Verzugszinsen.
Grao erklärte, das Projekt sei im April 2023 unter dem ehemaligen sozialistischen Stadtrat Ángel Luis Muñoz Grau ausschreibungsreif. Grao leitete das Ausschreibungsverfahren jedoch erst im August 2024 ein – viel zu spät, um die europäischen Fristen einzuhalten.
Grao warf ihr vor, die Akte schlecht zu verwalten und die Schuld auf die Mitarbeiter des Rates und das vorherige Regierungsteam abzuwälzen, anstatt Verantwortung zu übernehmen.
Der Verlust von 471,600 Euro an EU-Mitteln hat sich direkt auf die Bürger von Orihuela ausgewirkt und den Gemeinderat gezwungen, die zusätzlichen Kosten von 517,014 Euro zu tragen. Grao kritisierte den Bürgermeister außerdem dafür, dass er seine Gemeinderäte nicht zur Verantwortung gezogen und stattdessen über 600,000 Euro aus dem Gemeindehaushalt umverteilt habe, um das Defizit auszugleichen.
Er argumentierte, dass ein derartiges Missmanagement disziplinarische Konsequenzen nach sich ziehen würde, wenn diese Situation in einem privaten Unternehmen eingetreten wäre.
Grao betonte, die Verzögerung habe die Effizienz des Rates beeinträchtigt und den Bürgern erhebliche Kosten verursacht. Er wies Noelia Graos Erklärung zurück, die Arbeiten seien verschoben worden, um die Osterfeierlichkeiten nicht zu beeinträchtigen. Bei ordnungsgemäßer Durchführung hätte das Projekt bis dahin abgeschlossen sein müssen.
Abschließend forderte Grao eine verantwortungsvolle und effiziente Regierungsführung und argumentierte, dieses Missmanagement zeige die Unfähigkeit des Regierungsteams, die Herausforderungen der Stadt wirksam anzugehen.
