Orihuelas PP macht PSOE für die anhaltende Schließung der Aguamarina-Promenade verantwortlich

Die Volkspartei (PP) in Orihuela hat beschuldigt, Spanische Sozialistische Arbeiterpartei (PSOE) verantwortlich zu sein für die anhaltende Schließung der Uferpromenade Cabo Roig–La Caletaund betonte, dass unter der Gesetz zur Zwangsenteignung, ist für die Inbesitznahme enteigneten Landes eine gerichtliche Genehmigung erforderlich, wenn sich die ehemaligen Eigentümer dem Verfahren widersetzen.

Die PP-Fraktion bezeichnete es als „schwere Verantwortungslosigkeit“ der PSOE, ein Verfahren in Frage zu stellen, das ihrer Meinung nach „klar geregelt“ sei, und betonte, dass die derzeitige PP-Vox-Regierungskoalition hat bei der Bearbeitung der zur Wiedereröffnung der Promenade erforderlichen Enteignungsakte alle rechtlichen Schritte befolgt.

Der umstrittene Abschnitt von 60 Meter, im Bellavista-Komplex gelegen, bleibt geschlossen, was Fußgänger in eine fast zwei Kilometer Umweg um ein Ende des Gehwegs mit dem anderen zu verbinden.

Der Abschnitt ist seit Dezember 2021, als ein Gerichtsurteil das Gebiet als Privateigentum anerkannte. Der Streit geht auf das Jahr 2013 zurück, als die Anwohnervereinigung eine Mauer errichtete, um den Zugang zu blockieren.

Zwischen 2015 und 2021 wurde der Gehweg durch eine kommunale Anordnung unter dem damaligen Stadtplanungsrat wiedereröffnet Antonio Zapata (PSOE), der argumentierte, die Mauern seien ohne Genehmigung errichtet worden und stellten einen nicht legalisierbaren Planungsverstoß dar. Die Gerichte gaben den Anwohnern jedoch Recht und urteilten, dass die städtische Anordnung selbst gegen rechtliche Verfahren und Eigentumsrechte verstieß, was zur erneuten Schließung des Gehwegs führte.

„Rücksichtslos und illegal“

Laut der PP ist diese „ernste Situation“ auf das „katastrophale Management“ Zapatas zurückzuführen, der ihrer Meinung nach „manu militari, ohne jegliche rechtliche Grundlage, die Schließung eines illegal geöffneten Promenadenabschnitts durch Gerichtsbeschluss provoziert.“ Sie beschreiben seine Handlungen als „rücksichtslose politische Entscheidung“ Sie argumentieren, dass die PSOE nie die Verantwortung dafür übernommen habe, da sowohl Anwohner als auch Besucher geschädigt wurden.

Die derzeitige Regierung, betont die PP, habe nichts anderes getan, als sich strikt an das Gesetz zu halten. Sie weist darauf hin, dass die Gesetz zur Zwangsenteignung (16. Dezember 1954) legt die Bedingungen fest, unter denen Grundstücke im öffentlichen Interesse enteignet werden können. Wenn ein solcher Zugang Gemeinschaftsflächen innerhalb einer privaten Siedlung betrifft, verlangt das Gesetz gerichtliche Genehmigung wenn Widerstand entsteht.

Nach der PP gilt diese Anforderung im vorliegenden Fall, weil:

1. Der Zugang ist für die Fertigstellung des öffentlichen Projekts unerlässlich.
2. Die Grundstückseigentümer haben Einspruch erhoben oder könnten Einspruch erheben.
3. Das Gesetz muss die Eigentumsrechte schützen und gleichzeitig das allgemeine öffentliche Interesse abwägen.

Aus diesem Grund, so argumentieren sie, habe der Stadtrat mit Vorsicht und juristischer Präzision gehandelt, um sicherzustellen, dass keine Verfahrensfehler die Klage später ungültig machen könnten.

„Rechtlich unmöglich“

Die PP kritisierte die PSOE außerdem dafür, dass sie am vergangenen Donnerstag eine Pressekonferenz abgehalten hatte, um ihre Anschuldigungen vorzubringen, „ohne die Akte oder die einschlägige Rechtsprechung zu studieren“. Sie wies Behauptungen zurück, die Regierung hätte bereits gerichtlich einschreiten müssen, und bezeichnete dies als „rechtlich unmöglich“, da ein solcher Antrag erst gestellt werden könne, wenn der Enteignungsprozess abgeschlossen sei, die angemessene Entschädigung (Justiprecio) festgelegt und hinterlegt sei und die Eigentümer den Zugang weiterhin verweigerten.

Es geht nicht darum, mutig oder feige zu sein – es geht darum, Verantwortung zu übernehmen. Verantwortung bedeutet, sich an Gesetze zu halten, auch wenn das nicht sofort Schlagzeilen macht. Das ist der Unterschied zwischen der aktuellen Regierung und der PSOE, die in der Vergangenheit ihre Bereitschaft gezeigt hat, außerhalb der gesetzlichen Grenzen zu handeln. schloss die PP.

Für Anwohner und Besucher bedeuten die rechtlichen und politischen Auseinandersetzungen jedoch täglich Unannehmlichkeiten. Der gesperrte Abschnitt unterbricht die Kontinuität einer der beliebtesten Küstenstraßen von Orihuela Costa und beeinträchtigt sowohl die Fußgängermobilität als auch die Attraktivität der Gegend für Touristen.

Lokale Verbände, darunter Unidos por la Costa, haben wiederholt eine schnelle Lösung gefordert und darauf bestanden, dass die Promenade als öffentliches Gut behandelt werden müsse, das der gesamten Gemeinschaft zugute käme.

Ob durch Enteignung oder gerichtliche Einigung – die Wiedereröffnung des Aguamarina-Abschnitts bleibt eine Priorität für die Küstenplanung von Orihuela. Da die Verfahren jedoch noch immer ruhen, ist der Zeitplan für die Wiederherstellung des vollständigen Zugangs ungewiss. Die Gemeinde wartet auf den Tag, an dem die Strandpromenade wieder ohne Unterbrechung genutzt werden kann.

Die Promenade Cabo Roig–La Caleta bleibt aufgrund eines Rechtsstreits in Orihuela geschlossen

Ein 60 Meter langer Abschnitt des Promenade Cabo Roig–La Caleta in Orihuela ist seit fast vier Jahren geschlossen, sodass Einwohner und Besucher einen Umweg von fast zwei Kilometern in Kauf nehmen müssen, um weiter auf der Strandpromenade zu gehen.

Was wie ein einfaches Zugangsproblem erscheinen mag, ist in Wirklichkeit das Ergebnis eines komplexen Rechtsstreits um Eigentumsrechte, Planungsentscheidungen und die Grenzen der kommunalen Autorität.