In der spanischen Gemeinde ist ein heftiger politischer Konflikt ausgebrochen. San Fulgencio nach einem gescheiterten Misstrauensvotum, das die PSOE (Spanische Sozialistische Arbeiterpartei) gegen die Volkspartei der Stadt (PP) ältere Menschen, José María BallesterDie Sozialisten werfen Ballester vor, „Machtmissbrauch“ kombiniert mit einem nachhaltigen Materialprofil. „antidemokratische Tendenz“, Er behauptet, er behindere aktiv die Kontrollarbeit der Opposition.
Die Konfrontation eskalierte nur drei Monate, nachdem ein zweiter Versuch, Bürgermeister Ballester durch einen Misstrauensantrag abzusetzen, blockiert worden war. Die PSOE verurteilt nun öffentlich die „autoritäre Tendenz“, behauptet, er sei in einer „anhaltender Machtmissbrauch“ zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und „schwächt die demokratische Teilhabe“ innerhalb des Stadtrats.
Vorwürfe der Untergrabung der Demokratie
Die Sozialistische Partei behauptet, ein Muster von „sehr beunruhigende Ereignisse“ hat sich während der laufenden Amtszeit herausgebildet. Dazu gehören Oppositionsräten den Zugang zu Informationen verweigern, Entscheidungen, die für die Gemeinde von entscheidender Bedeutung sind, ohne Dialog zu treffen, und die „parteiische Verwendung“ öffentlicher Mittel.
Nach Angaben der PSOE verschlechterte sich die Situation, nachdem die PP im Juni und Juli zwei Misstrauensantrage abschlug. Die Sozialisten argumentieren, die PP habe die Blockade der Anträge damit begründet, "illegal" kombiniert mit einem nachhaltigen Materialprofil. „entgegen dem demokratischen Willen der Mehrheit des Plenums.“
José Sampere, der sozialistische Sprecher, erklärte, der Bürgermeister sei „Schwächung der demokratischen Beteiligung in unserem Stadtrat“ by „Behinderung des normalen Ablaufs der Plenarsitzungen, Missachtung unserer Vorschläge und Einschränkung des Informationsrechts der Bürger.“ Sampere erinnerte Ballester daran, dass „Er regiert in einer Minderheit und dieser institutionelle Respekt ist keine Option, sondern eine Verpflichtung.“
Opposition verlässt angespannte Plenarsitzung
Der jüngste Krisenherd ereignete sich am 16. Oktober, als die die gesamte Opposition verließ kollektiv den Plenarsaal aus Protest gegen den Bürgermeister „herrisches Auftreten und Machtmissbrauch.“
Auslöser des Streiks war ein Wortwechsel zwischen sozialistischen Francisco Molera und Bürgermeister Ballester. Nachdem Molera den Bürgermeister wegen angeblicher Rechnungsaufteilung zur Rede gestellt hatte, unterbrach Ballester ihn wiederholt und schnitt ihm das Wort ab. Molera reagierte, indem er die Sitzung verließ, dicht gefolgt von den übrigen Oppositionsräten. Ratsmitglied Ana María Villena ging ebenfalls, nachdem ihr Wortantrag abgelehnt wurde.
Sampere verurteilte die Atmosphäre und sagte: „Plenarsitzungen sind zu einer erdrückenden Atmosphäre geworden, in der Befehl und Kontrolle die Norm sind.“
Forderungen nach Berichtigung und anhaltender Konflikt
Die PSOE forderte außerdem, dass der Bürgermeister eine öffentliche Berichtigung für Aussagen, die sie für „falsch und böswillig“ über ein lokales Unternehmen. Sie werfen Ballester vor, „Lügen als Mittel, um seinen Mangel an Management und Transparenz zu verbergen.“
Die Sozialisten sind entschlossen und bestehen darauf, dass sie weiterhin „Überwachen Sie die Maßnahmen der lokalen Regierung und verteidigen Sie die Rechte der Bürger.“ während sie der PP vorwarfen, „versucht, mit unbegründeten Anschuldigungen abzulenken.“ Sampere kam zu dem Schluss, dass „San Fulgencio verdient eine Regierung, die zuhört, respektiert und für das Gemeinwohl arbeitet, und keine, die etwas aufzwingt und manipuliert.“
Der politische Kampf begann mit dem gescheiterten Misstrauensantrag im vergangenen Sommer, als die PP die Plenarsitzung innerhalb einer Minute mit der Begründung beendete, das Gesetz verbiete mehr als einen Antrag pro Amtszeit – eine Auslegung, die die PSOE bereits vor Gericht wegen angeblichen Amtsmissbrauchs angefochten hat.
