Staatsanwalt sieht Beweise für Fälschung in den Abrechnungen der Festivals La Murada und Orihuela Costa.
Die mutmaßliche Fälschung von Rechnungen, die zur Rechtfertigung von städtischen Festivalzuschüssen in den Orihuela-Bezirken La Murada und Orihuela Costa verwendet wurden, wird weiterhin vor Gericht verhandelt.
Nach einer strafrechtlichen Untersuchung ist die Staatsanwaltschaft zu dem Schluss gekommen, dass es Anzeichen dafür gibt, Dokumentenfälschung unter Einbeziehung der Präsidenten beider Festivalkomitees.
Die Staatsanwaltschaft hat beschlossen, jeden Fall einzeln zu bearbeiten, da sie keinen Zusammenhang zwischen den beiden mutmaßlichen Straftaten sieht. Beide Fälle wurden nun an das Gericht erster Instanz in Orihuela weitergeleitet.
Ein Teil der Beweise stammt aus einer Anzeige von Héctor Mateo Sigüenza, Sekretär des Komitees „La Murada“ und Berater von Vox. Er meldete die Fälschung seiner Unterschrift auf einem Dokument, das zur Begründung der Subventionen verwendet wurde. Seine Anzeige fiel zeitlich mit den Ermittlungen des Stadtrats zu mutmaßlichen Unregelmäßigkeiten bei der Verwendung öffentlicher Gelder für die Festivalaktivitäten 2024 zusammen.
Der politische Kontext verleiht dem Fall zusätzliches Gewicht. La Murada ist eine der stärksten Wählerbasen von Vox in Orihuela, und der nun infrage gestellte Komiteevorsitzende Berná war bis zu seinem Rücktritt aufgrund der Affäre Berater von Bürgermeister Pepe Vegara (PP). Der Gemeinderat fordert die Rückzahlung von 19,280 € vom Komitee La Murada und 7,352 € vom kürzlich gegründeten Komitee Orihuela Costa.
Der Stadtrat übermittelte der Staatsanwaltschaft einen detaillierten technischen Bericht, der 117 Akten umfasste und mutmaßliche Rechnungsmanipulationen in Höhe von insgesamt 26,632 € aufzeigte. Diese Gelder waren Ende 2023 als städtische Zuschüsse zur Unterstützung von Festivalprogrammen vorgeschossen worden.
Die städtischen Buchhalter wiesen auf zahlreiche Unstimmigkeiten hin, darunter Rechnungen, die nicht den tatsächlichen Zahlungen oder erhaltenen Leistungen entsprachen, Lieferanten, die sich weigerten, auf Nachfragen zur Überprüfung zu antworten, und wiederholte Versäumnisse beider Ausschüsse, offensichtliche Unstimmigkeiten aufzuklären.
In La Murada gab es ein besonders auffälliges Beispiel: Eine Rechnung über 8,900 € für die Beauftragung der lokalen Musikgruppe Juventud Musical wurde ausgestellt, die in Wirklichkeit jedoch nur 2,000 € erhielt. Weitere Rechnungen – insgesamt über 13,700 € für Festivalprogramme – erwiesen sich laut Finanzamt größtenteils als gefälscht; lediglich eine Rechnung über 1,742 € wurde als rechtmäßig anerkannt.
In Orihuela Costa reichte das Komitee Überweisungsbelege ein, deren veränderte Zahlen aufgrund unterschiedlicher Schriftgrößen deutlich sichtbar waren. Auch nach erneuter Einreichung entsprachen die Belege nicht den offiziellen Bankformaten, und die Bank bestätigte später, dass solche Transaktionen nicht stattgefunden hatten.
Nachdem die Untersuchung öffentlich geworden war, gab Berná eine Erklärung ab, in der er das Vorgehen des Komitees verteidigte, dem Stadtrat Verfahrensfehler vorwarf, die Unschuldsvermutung verletzte und eine seiner Ansicht nach politisch motivierte Erzählung förderte.
