Trump schlägt Alarm wegen Migration
Donald Trump hat sich in letzter Zeit wieder einmal in Wortgefechten ergehen lassen, und diesmal hat er einen wahren Kern. Er warnte Europa (ja, ganz Europa) vor der drohenden „Auslöschung der Zivilisation“ aufgrund von Massenmigration und behauptete, der Kontinent werde innerhalb von 20 Jahren „unwiedererkennbar“ sein.
In seiner nationalen Sicherheitsstrategie hat er den Verbündeten der USA eine deutliche Warnung ausgesprochen, seine Prioritäten dargelegt und behauptet, dass die Massenmigration die westliche Identität zerstöre und dass innerhalb weniger Jahrzehnte einige NATO-Mitglieder mehrheitlich nichteuropäisch sein werden.
Er schrieb: „Sollten sich die gegenwärtigen Trends fortsetzen, wird der Kontinent in 20 Jahren oder weniger nicht wiederzuerkennen sein.“
„Daher ist es alles andere als selbstverständlich, ob bestimmte europäische Länder über ausreichend starke Volkswirtschaften und Streitkräfte verfügen werden, um verlässliche Verbündete zu bleiben.“
Er greift auch die EU an, die seiner Ansicht nach die freie Meinungsäußerung unterdrückt und migrationskritische Stimmen zum Schweigen bringt.
Hat er einen berechtigten Einwand? Ich denke schon, und ich bin mir sicher, dass die überwiegende Mehrheit der Nicht-Expats in den meisten europäischen Ländern das genauso sieht. Da jedes Jahr Tausende illegaler Einwanderer, hauptsächlich Muslime, über den Ärmelkanal und aus Afrika nach Spanien und Italien strömen, ist der gesamte europäische Kontinent bedroht.
In Birmingham besteht bereits mehr als ein Drittel der Bevölkerung aus Einwanderern. Dasselbe gilt für London und Glasgow. Laut einer Prognose einer britischen Universität werden weiße Briten in 40 Jahren in der Minderheit sein. Der Bericht warnt davor, dass der Anteil der weißen Briten an der Gesamtbevölkerung, der derzeit 73 % beträgt, bis 2050 auf nur noch 57 % sinken könnte.
Dies basiert auf dem Ausmaß der legalen und illegalen Migration sowie auf den Geburtenraten, die bei Schwarzen und in der muslimischen Welt höher sind.
Eine weitere Prognose lautet, dass die wachsende Zahl von Einwanderern in vielen europäischen Ländern zu immer mehr Unruhen und verstärkter Gewalt führen wird.
Großbritannien muss mit Europa zusammenarbeiten, um die Einwanderung streng zu kontrollieren, bevor es zu spät ist. Ich werde die endgültigen Folgen nicht mehr erleben, aber ich weiß, dass sich die meisten Einwanderer nicht richtig in die Gesellschaft integrieren, und ich fürchte, was meine Kinder und Enkelkinder ertragen müssen.
Es gibt bereits Berichte über Schulklassen in Großbritannien, in denen nur wenige weiße Kinder sitzen, während die schwarze Mehrheit ausschließlich unter sich bleibt und sogar in ihrer Muttersprache miteinander spricht, um die Weißen auszuschließen. So etwas sollte weder in Großbritannien noch in Spanien oder irgendeinem anderen europäischen Land geschehen.
Datenschutz vs. Polizeitechnologie
Die britische Rechte hat mit massiver Unterstützung von GBNews die Labour-Regierung wegen ihrer Pläne, Live-Gesichtserkennungskameras zur Verbrechensbekämpfung einzusetzen, scharf verurteilt.
Ich sage (und das sage ich nicht oft): Gut gemacht, Labour! Großbritannien und im Übrigen auch Spanien leiden unter steigender Kriminalität, und ich bin der Meinung, dass die Polizei alle möglichen Mittel erhalten sollte, um diese zu bekämpfen.
Was um alles in der Welt sollte irgendjemand – außer Kriminellen – von Gesichtserkennungskameras befürchten?
Gemäß den Plänen würde die Polizei Zugang zur britischen Passdatenbank mit 45 Millionen Einträgen erhalten, mit der sie Gesichtsbilder von Verdächtigen aus Überwachungskameras, Türklingel- oder Dashcam-Aufnahmen vergleichen könnte, um diese zu identifizieren.
Derzeit nutzen die Polizeikräfte Gesichtserkennungssoftware, die auf der nationalen Polizeidatenbank basiert, welche jedoch nur Informationen über verhaftete Personen enthält.
Ziel der Konsultation ist es, einen rechtlichen Rahmen für die Technologie zu entwickeln, damit Polizei und Öffentlichkeit darauf vertrauen können, dass die Beamten sie verantwortungsvoll und effektiv einsetzen können, ohne dass sie sich in ein „Big Brother“-Spionagesystem zur Überwachung der alltäglichen Aktivitäten der Menschen verwandelt.
Bürgerrechtsaktivisten behaupten, Labour würde mit dem Vorschlag „historische Verstöße gegen die Privatsphäre der Briten begehen, wie man sie vielleicht in China erwarten würde, aber nicht in einer Demokratie“.
Vielleicht wären sie nicht mehr so daran interessiert, die Einführung von Kameras in Städten und Dörfern zu verhindern, wenn sie selbst Opfer von Verbrechen würden. Was meinen Sie?
POLITISCHE SPANNUNGEN TREFFEN EUROVISION
Spanien ist eines von bisher fünf Ländern, die beschlossen haben, nicht am Eurovision Song Contest im nächsten Jahr teilzunehmen, da die Europäische Rundfunkunion entschieden hat, Israel die Teilnahme zu erlauben.
Ich sage: Gut gemacht, Spanien! Und jeder vernünftige Mensch, der die Massenzerstörung und den Verlust von Menschenleben in Gaza sieht, würde dasselbe sagen.
Okay, in meinen Augen sind Juden und Muslime in ihrem entsetzlichen religiösen Hass gleichermaßen schlimm, aber der Songwettbewerb ist politisch – man stimmt für ein Land und nicht für ein Lied – aber die Länder sollten ihre Abscheu vor dem, was im Nahen Osten passiert ist, zum Ausdruck bringen.
Um auf ein erfreulicheres Thema zurückzukommen: Ich habe den Wettbewerb früher jedes Jahr angeschaut und einige der damals präsentierten Lieder sehr gemocht.
Heutzutage scheinen visuelle Effekte wichtiger zu sein als Lieder, die lange im Gedächtnis bleiben und vielleicht sogar zu Hits werden. Schade, dass wir nicht zu diesen Anfängen zurückfinden (als das Leben noch so viel besser war!).
„SELBSTFAHRENDES CHAOS? SPANIEN SAGT ‚SÍ!‘“
Haben Sie jetzt etwas mehr Angst, auf spanischen Straßen Auto zu fahren?
Ich frage deshalb, weil Elon Musks Automarke Tesla einen bedeutenden Aufschwung erfahren hat, nachdem die Regierung Tests ihrer selbstfahrenden Fahrzeuge auf spanischen Straßen genehmigt hat – ohne einen Menschen an Bord.
Mit diesem Schritt wird Spanien zum wichtigsten europäischen Testgelände für Teslas System zur vollständigen Fahrautomatisierung, bekannt als FSD.
Über ein Dutzend Tesla-Fahrzeuge werden nun landesweit unter realen Bedingungen getestet, ohne Einschränkungen hinsichtlich Zeit, Verkehr, Ort oder genutzter Strecken.
Die Anwesenheit von Sicherheitsoperatoren an Bord ist optional, und die Fernüberwachung wird im Rahmen der Bedingungen des bis November 2027 laufenden Testabkommens zulässig sein.
Kürzlich schrieb ich darüber, KI nicht blind zu vertrauen. Nun schreibe ich darüber, Roboterautos nicht blind zu vertrauen.
Britischer Eisenbahnwahnsinn
Typisch britisch! Ein Zug muss zur Hauptverkehrszeit von Manchester nach London fahren, um für eine weitere Fahrt ab der Hauptstadt bereit zu sein. Die verrückten Bahnchefs dachten sich wohl, er würde pünktlicher fahren, wenn er leer wäre.
Wenig überraschend waren die Fahrgäste, die auf den Bahnsteigen zurückgeblieben wären und den leeren Zug vorbeirasen sehen mussten, nicht begeistert – und nach Protesten hat sich endlich der gesunde Menschenverstand durchgesetzt: Der Zug wird nun wieder Fahrgäste empfangen!
