Ein Chirurg, der wegen des mutmaßlichen sexuellen Missbrauchs einer Patientin während eines kosmetischen Eingriffs in Murcia in Untersuchungshaft genommen wurde, hat die Anschuldigungen entschieden zurückgewiesen und einem Richter erklärt, er habe sich nie entblößt und die auf dem Videomaterial zu sehenden Bewegungen seien Routine bei Fettabsaugungen.
In einer vor dem Untersuchungsrichter in Molina de Segura abgegebenen Erklärung beteuerte der Arzt – dessen Initialen DGS lauten –, er habe die Patientin während der Narkose nicht sexuell missbraucht. Er befindet sich weiterhin ohne Kaution in Untersuchungshaft im Gefängnis von Sangonera, obwohl seine Verteidigung angekündigt hat, seine Freilassung bis zum Prozessbeginn zu beantragen.
Laut Gerichtsakten erklärte DGS vor Gericht, er habe die Patientin nicht vergewaltigt und seinen Penis nie entblößt. Er beteuerte, seine Hände seien stets sichtbar gewesen und die chirurgischen Instrumente seien ihm von Krankenschwestern gereicht worden. Er räumte ein, die Patientin lediglich berührt zu haben, um die für den Eingriff benötigte Gaze aufzulegen.
SIEHE AUCH: Chirurg bestreitet Vergewaltigung einer sedierten Patientin
Der Chirurg verweigerte bei seiner ersten Befragung durch Beamte der Familien- und Frauenhilfeeinheit (UFAM) die Aussage und berief sich auf sein Aussageverweigerungsrecht. Zu diesem Zeitpunkt wurde er bereits von einem prominenten Strafverteidiger in Murcia vertreten, den er engagiert hatte, nachdem das mutmaßliche Opfer – das unter Schock stand – ihn kontaktiert hatte, nachdem es von den laufenden Ermittlungen erfahren hatte.
In seiner späteren gerichtlichen Stellungnahme, die er ausschließlich auf Nachfrage seines Anwalts abgab, ging DGS auf Videoaufnahmen ein, die vom Pflegepersonal im Operationssaal angefertigt worden waren. Er erklärte, die in den Bildern sichtbare „Wippbewegung“ sei eine Standardbewegung bei Fettabsaugungen. „Je nach Fußstellung und ob man dem Patienten zugewandt oder seitlich steht, muss man manchmal unbequeme Positionen einnehmen“, sagte er und fügte hinzu, solche Bewegungen seien bei dieser Art von Operation üblich.
Er verteidigte auch seine Positionierung im Operationssaal und erklärte, er habe den OP-Tisch so eingestellt, dass er im Profil arbeiten könne. Dies diene dazu, den Zugang zu verbessern und zu verhindern, dass Personen, die den OP-Saal betreten, die Genitalien der Patientinnen in gynäkologischer Position sehen können. „Ich mag es nicht, wenn die Beine der Patientinnen so positioniert sind, dass andere sie sehen können“, sagte er vor Gericht.
DGS beschrieb seine Kleidung während der Operation detailliert. Er trug OP-Kleidung – Hose und T-Shirt – sowie Unterwäsche und Kompressionsstrümpfe, die bis zum Bauch reichten. Diese trage er aufgrund von Durchblutungsstörungen, die durch langes Stehen verursacht würden. Er betonte, dass die Strümpfe keine Öffnung hätten und er außerdem einen Einwegkittel und eine OP-Schürze getragen habe, um zu verhindern, dass Flüssigkeiten durch seine Kleidung drangen.
Er behauptete, die Kittel seien mit mehreren Bändern verschlossen gewesen, sodass es ihm während des Eingriffs unmöglich gewesen sei, sich auszuziehen. „Ich konnte die Instrumente nicht ablegen, um meine Kleidung herunterzuziehen und meinen Penis einzuführen“, sagte er und fügte hinzu, er habe den Kittel erst nach Abschluss der Fettabsaugung abgerissen.
Der Chirurg erklärte dem Richter, die Operation sei normal verlaufen; lediglich zum Anlegen eines Stützgurtes sei sie kurz unterbrochen worden. Er sagte, die Krankenschwester und der Patient seien stets im Raum gewesen, obwohl ein Assistent den Raum gelegentlich betreten und verlassen habe.
Während seiner Aussage räumte DGS außerdem ein, dass er die Katheterisierung von Patienten generell vermeide, obwohl Anästhesisten dies empfehlen, da er der Ansicht sei, dass dies das Operationsfeld beeinträchtige. Er erklärte ferner, er habe sich freiwillig einem DNA-Test unterzogen und jegliche Fluchtabsicht verneint.
Die Ermittlungen dauern an, da das Gericht weiterhin die Beweise im Zusammenhang mit den Anschuldigungen prüft.
